domingo, 24 de julio de 2016

Informe violanción de DDHH en el marco de la Minga Agraria Etnica y Popular en contra de Integrates del Movimiento Ríos Vivos

Informe de violación de derechos en contra de  manifestantes organizados en el Movimiento Ríos Vivos Antioquia que se concentraron en el marco de la Minga Agraria convocada por el proceso e Cumbre Agraria Étnica y Popular en el municipio de Valdivia Antioquia, desde el día 30 de mayo hasta el día 18 de junio de 2016.

Al respecto el Movimiento emitió siete comunicados en los que detalla las diferentes situaciones que se iban presentando. Todos fueron publicados en los sitios web: http://debatehidroituango.blogspot.com.co y https://defensaterritorios.wordpress.com 

Indice 
  1. Contexto del Movimiento en Defensa de los Territorios y Afectados por Represas Ríos Vivos Antioquia 
II. Situación de orden público en el municipio de Valdivia Antioquia.

III. Hechos relacionados con los manifestantes que ponen en riesgo su vida, integridad física y emocional.  

1. Antecedentes

2. Condiciones de la concentración en materia de salud, albergue y acceso al agua.

3. Amenazas por parte del grupo ilegal conocido como “urabeños” o “Gaitanistas”

4. Ocupación pacífica de las instalaciones de la administración municipal de Valdivia, comportamiento de la Policía y funcionarios públicos. 

5. Comportamiento de la Policía Nacional y el Ejercito Nacional durante la manifestación.

I. Contexto del Movimiento en Defensa de los Territorios y Afectados por Represas Ríos Vivos Antioquia 

El Movimiento Ríos Vivos Antioquia esta conformado por 15 organizaciones sociales de base de víctimas y afectados por megaproyectos de los municipios del área de impacto del proyecto hidroeléctrico Hidroituango, Hidroespiritusanto y múltiples concesiones de megaminería en las regiones de Occidente, Norte y Bajo Cauca. En su mayoría las asociaciones están integradas por barequeros (mineros artesanales y ancestrales) pequeños mineros (con algún tipo de tecnificación pero todos asociados a los ríos) pescadores, arrieros, amas de casa, comerciantes y agricultores.  El Movimiento se a caracterizado por realizar múltiples protestas en contra de la empresa que ejecuta Hidroituango, el megaproyecto hidroeléctrico más grande que se construyen en Colombia, Empresas Públicas de Medellín EPM y en contra de los impactos que esta generando la obra, reivindicando derechos económicos, sociales, culturales y ambientales. Pero también el Movimiento ha ejercido una labor en defensa de los derechos civiles y políticos de las poblaciones de los municipios en donde se encuentras las organizaciones que lo conforman, es si como ha liderado las últimas denuncias en el municipio de Briceño Antioquia en relación a los crecientes asesinatos y desplazamientos forzados cometidos por presuntos paramilitares conocidos como “Urabeños” herederos de anteriores estructuras que han hecho presencia en el territorio y otros grupos legales e ilegales que han vulnerado los derechos de las comunidades, de igual manera ha sido critico frente al proceso piloto de desminado en Orejón expresando múltiples preocupaciones en relación a la ausencia de garantías para la población civil. De esa situación se ha derivado el aumento del riesgo de integrantes del Movimiento en este municipio. 
El Movimiento Ríos Vivos Antioquia hace parte de la Cumbre Agraria Etnica y Popular y por eso decidió salir a las movilizaciones convocadas desde el orden nacional para el mes de mayo y junio. Eligió el municipio de Valdivia porque al mismo tiempo el Movimiento tiene serias preocupaciones y exigencias a la alcaldía municipal en relación a los amparos policivos a favor de Hidroituango, las violaciones a los derechos humanos en este municipio con retenciones arbitrarias, presión, señalamiento y discriminación que ha ejercido la administración municipal en contra de integrantes de Ríos Vivos y el claro favoritismo del alcalde y demás funcionarios con todo lo relacionado con Hidroituango y EPM, en desmedro de los derechos de las comunidades afectadas. Con expresiones como “si me toca elegir entre los mineros y EPM, me quedo con EPM y sacrifico a los mineros” del alcalde Jonas Henao han generado múltiples molestias en la población afectada. 

En múltiples ocasiones las organizaciones que hacen parte del Movimiento se han sentido discriminadas y excluidas de los procesos de participación en relación a los megaproyectos minero - energeticos pero también sobre distintos aspectos relacionados con la vida social y política de los municipios, es así como en el caso del desminado en Orejón Briceño la Cancillería ha desdeñado la participación de organizaciones que no sean las Juntas de Acción Comunal, en la socialización del proyecto hidroeléctrico Espitiru Santo han retirado literalmente a integrantes del Movimiento de las reuniones al respecto, en muchos casos no se les invita a participar de los distintos espacios relacionados con el tema de víctimas, así la mayoría lo sean, lo que ha llevado a que el Movimiento considere que se trata de una claro privilegio del Estado y sus instituciones por el tipo de organización comunal y una violación al derecho a la participación de otras formas organizativas que ha traído consigo la violación del derecho a la libertad de expresión y a no ser molestado en razón de sus opiniones. 




La mayoría de las amenazas que han recibido integrantes del Movimiento fueron producidas por integrantes de la policia o el ejercito en medio de las protestas o desalojos forzosos. Los asesinatos también han ocurrido en este contexto, el caso de tortura e intento de secuestro, entre otros hablan de la grave situación de seguridad para los opositores a las hidroeléctricas en Antioquia. Para mejorara esta situación el Ministerio del Interior se comprometió desde el año 2013 a realizar un Plan de Prevención y Protección para el Movimiento, hasta ahora no se ha cumplido por parte del Ministerio, de igual manera las medidas colectivas establecidas las Unidad Nacional de Protección no las ha implementado. 

Para finales del mes de enero de 2016 el Movimiento logró con una de sus denuncias ambientales realizadas en años anteriores que se suspendiera temporalmente las obras en el municipio de Valdivia y parte de las que se llevan a acabo en el municipio de Ituango. Esto generó amenazas en de la vocera Isabel Cristina Zuleta a quien acusan de obstaculizar el desarrollo y dejar sin empleo a cientos de obreros. Esta suspensión también provocó una gran molestia para el alcalde del municipio de Valdivia expresada hacia los afectados y por medio de una carta que dirigió a la ANLA, junto con otros alcaldes pero especialmente impulsada por él, para que levantaran la medida. 


II. Situación de orden público en el municipio de Valdivia Antioquia.

El 16 de octubre de 2015 se presentó una masacre de cinco personas, cuatro de ellas de una misma familia, en el municipio de Valdivia, dos de los cuatro hijos de la familia perecieron en el múltiple asesinato perpetrado presuntamente por los “Urabeños” que dejó sin vida a Luz Yanet Zapata Ospina de 39 años de edad, su esposo e hijos, era la secretaria de la Asociación de Mineros y Pesqueros de Puerto Valdivia AMPA, hasta el momento tanto la Asociación como sus familiares desconocen los avances de la investigación.  Desde un principio AMPA se constituyó para defender sus derechos frente a Hidroituango, es una asociación con cerca de ocho años de existencia, Luz Yanet fue su secretaria hasta el asesinato. AMPA se articuló al proceso del Movimiento Ríos Vivos Antioquia desde agosto de 2015. 
A principios del mes de enero del presente año la población de Puerto Valdivia y toda la zona conocieron de un paro armado que le estaban realizando al proyecto Hidroituango, duró al rededor de dos semanas, al parecer porque el consorcio que opera la obra en la zona MISPE no estaba pagando las extorsiones al grupo al margen de la ley conocido como “Los Urabeños” Las comunidades desconocen las razones pero a mediados del mes de enero la obra empiezo a funcionar con normalidad. 

De otra parte, durante el paro armado realizado por los Urabeños los municipios más afectados del Norte fueron Valdivia, Briceño y Yarumal, en los tres municipios se presentaron ataques de este grupo a la policia el fin de semana anterior al paro armado que duro tres días en la zona 30 marzo, 1 y 2 de abril. En el caso de Valdivia fueron dos enfrentamientos, uno de ellos ocurrido el 26 de marzo dejó la vivienda de uno de los líderes del Movimiento averiada y la cama de su hija quedo con impactos de arma de fuego, afortunadamente no causó heridas a los integrantes de la familia. El Movimiento registró con detalle las acciones del grupo armado durante el paro armado y denunció el asesinato en contra de un conductor a las afueras de Puerto Valdivia, la quema de vehículos, la presión al comerció, el cierre de la alcaldía de la localidad, del hospital y hasta de los bancos, las amenazas constantes y el miedo que sentía la población. 




El 17 de abril una granada fue arrojada a una discoteca que queda en frente del Comando de Policia de Puerto Valdivia dejando siete personas heridas. 

Entre 30 de mayo y el 18 de junio ocurrieron cuatro asesinatos en la zona, la mayoría de mototaxistas, dos en Puerto Valdivia, uno en el kilometro 12 y otro con arma blanca en el corregimiento El Aro municipio de Ituango. De los más de sesenta mototaxistas que existían en Puerto Valdivia hoy ya no estan trabajando sino cerca de 30, se presumen desplazamientos por amenazas de la zona. 

El Ejercito Nacional a raíz del Informe de Inminencia del Ministerio del Interior y Defensora del Pueblo, aumentaron sus operativos militares en Briceño esto ha generado que el grupo armado se repliegue en Valdivia que es una de las fronteras con mayor acceso para el grupo al margen de la ley, los operativos no han contado con el análisis integral de la situación de seguridad en el Cañón del Cauca, por esto sitios históricos como zorras en Valdivia reconocido por alias 8-5 desde donde se planeo la masacre del Aro y se recibió las reses robadas a las víctimas sigue siendo controlado por paramilitares. 

Después de la Minga se presenta un hecho grave en el municipio, ocho campesinos fueron secuestrados por tres días por los “Gaitanistas” en el sitio conocido como Barro Blanco entre el 26 al 28 de junio de 2016. 


III. Hechos relacionados directamente con los manifestantes que ponen en riesgo su vida e integridad física y emocional.  

1. Antecedentes: El día 18 de mayor de 2016 los líderes y hermanos Orlando de Jesus Gutierrez Nohava y William de Jesús Gutierrez Nohava habitante del municipio de Valdivia  fueron notificados de un amparo policivo interpuesto por Empresas Públicas de Medellin en su contra sobre el terreno en sana posesión ubicado en el sector de Puerto Escondido Dos, vereda El Astillero. Ante esta notificación presentaron documentos que demuestran su ánimo de señor y dueños sobre los cuales aún no se pronuncia la administración municipal. No obstante, el 27 de mayo de 2016 a las 11:30 a.m. aproximadamente, mientras Orlando se encontraba en su terreno pescando en el río Cauca, llegaron la inspectora Nubia Areiza acompañada del Teniente Marín y un gran número de agentes de policía, acompañados del jefe de seguridad del consorcio MISPE. El Teniente Marín acuso a Orlando de ser el promotor de los paros en la zona, de haber amenazado con machete a los trabajadores de Mispe, lo intimidó diciendo que era capaz de meter toda la fuerza pública ahí para que dejara trabajar al Consorcio. Orlando le respondió que sí a él le tocaba organizar a todos los campesinos para salir lo haría, el capitán lo señaló de estar amenazando con la guerrilla de las FARC.

Orlando solicitó durante el procedimiento la orden de captura, de allanamiento o de lo que fueran a hacer. La Inspectora en un principio señaló que iba por un amparo policivo, sobre lo que Orlando les expresó que habían presentado recurso y estaban a la espera de la decisión. Ambos policía e inspectora dijeron que no sabían nada de eso. El capitán le dijo que se lo llevaría preso porque simplemente él era la ley y lo podía hacer, Orlando sólo pidió tiempo para vestirse, en ese momento se dirigió a su casa y se dio cuenta de que había sido allanada, que todas sus pertenencias estaban destrozadas y revolcadas, le cogieron un machete y un chimeneo (Escopeta artesanal que usan los campesinos para matar animales en el monte) Mientras se vestía escucho un disparo. Salió y cerro las puertas de inmediato fue esposado y llevado al comando de policía de Puerto Valdivia, allí le reseñaron, tomaron fotografías de todos los perfiles, huellas dactilares e innumerables preguntas sobre datos familiares lugar en donde residen hermanos y padres. Estuvo retenido sin saber las razones hasta las 4:00 p.m. Se dirigió de inmediato a poner la queja en personería municipal, casco urbano de Valdivia y el personero le dijo que no podía recibirla en ese momento porque él (el personero era un hombre muy ocupado y con él le tocaba pedir cita). Desde estos hechos no ha regresado a su parcela, llegó a la movilización como los demás el día 30 de mayo, durante la movilización Orlando fue señalado por la policia en diferentes momentos, hostigado y presionado por el alcalde Jonas Henao, por medio de la emisora le señaló de ser el culpable del paro agrario y demás desordenes en Valdivia. 

Orlando ya había interpuesto una denuncia por perturbación a la posesión y daño en bien ajeno en  contra del consorcio Mispe, William a su vez a interpuesto múltiples quejas por daños a los cultivos y sobre algunas de ellas ha obtenido reparación económica. 

Orlando tiene en actualmente un proceso en su contra en la fiscalía local presuntamente por violaciones al derecho al trabajo, aún sin avances en las investigaciones. También a interpuesto varias denuncias desde el año 2015 al igual que su hermano por amenazas a su vida e integridad física. Ambos son víctimas del conflicto armado y desplazados por la masacre de El Aro. 

En diferentes momentos en alcalde de Valdivia Jonas Henao a manifestado de manera genérica que “los mineros” lo han amenazado por esa carta que firmó en favor de Hidroituango. Así mismo se hecho gerencia al Movimiento Ríos Vivos en términos despectivos en espacios públicos, como “sospechosos” “no saben lo que quieren” sin embargo no se conoce una denuncia en especial y todos los mineros integrantes del Movimiento que se declararon abiertamente opositores a Hidroituango temen un montaje judicial pero sobre todo el desprestigio al que se han dedicado tanto el alcalde como el personero municipal. El personero de Valdivia Didier Garcia Alvarez durante la manifestación fue quien más dificulto el acercamiento entre los manifestantes y la institucionalidad, en momentos críticos cuando la Defensora del Pueblo intentaba mediar entre el alcalde y los manifestantes el personero provocaba con palabras mal intencionadas y gritos de esto fue testigo el representante a la camama Víctor Correa, quien presidio una reunión de acercamiento en la que se avanzaba pero que de no haber sido por el personero Didier Garcia Álvarez la movilización se habría levantado mucho más rápidamente que el mismo paro nacional. En múltiples ocasiones durante la movilización gritó a los manifestantes, diciendo que era el colmo que le hicieran eso al alcalde, intenta desprestigiar de manera permanente a Isabel Cristina Zuleta al afirmar que se gana más de 15millones por estar en el Movimiento, que es agresiva, además de repetir en distintos espacios que conoce a su familia en Ituango, a esta lidere intento amedrentarla en su despacho con insinuaciones como “de haber estado yo no le había permitido que humillara así al alcalde en ese debate, yo no le permito […] usted no pude en hacer […]” “yo la responsabilizó a usted de lo que pase” , también ha insistido en que los que estan en el Movimientos son caballos cocheros, que el amparo policivo él mismo se lo proyectó al alcalde y que hay que defender a la empresa. La lidere de la asociación de víctimas de Valdivia Blanca Inés Perez presentó su testimonio de manera pública sobre la manera como la alcaldía y personería le ha negado asuntos esenciales para la labor que realiza por el hecho de no haber apoyado al actual alcalde durante su campaña. Después de esto se le ha vuelto la vida imposible porque el personero Didier Garcia Álvarez ha dañado la imagen de la líder de quien indica a las demás vitrinas que no es alguien en quien puedan confiar, del mismo modo ha sido perseguida por otros integrantes de la administración con gestos desobligantes y malas palabras en rechazo a la denuncia realizada en público. . 

2. Condiciones de la concentración en materia de salud, albergue y acceso al agua.




El alcalde municipal se negó a facilitar el Coliseo del municipio para la concentración de campesinos, que con un fuerte aguacero durante su llegada generó algunos problemas de salud sobre todo en los adultos mayores y niños y niñas, además de las incomodidades porque implicó que todas sus pertenencias quedara mojadas. Ante la negativa del alcalde de prestar un sitio para albergarse y en vista de que una patrulla de Policia estaba apostada en la entrada al Coliseo cerca de 300 manifestantes ingresaron por la parte posterior del recinto para buscar refugio ante la inclemencia de las lluvias y la llegada de la noche del 30 de mayo de 2016. Con posterioridad y durante algunos encuentros con el alcalde expreso que podían estar allí. El día de la llegada se corto el suministro de energía y de agua en el municipio al parecer por fallas en el servicio, esto duro los 19 días de la concentración, de manera intermitente se tenia agua, lo que generó problemas sanitarios en diferentes momentos, por lo que se exigió agua a la alcaldía municipal y atención médica. En una única ocasión el alcalde facilitó una camioneta para transportar agua, el Ejercito facilitó las canecas hasta finalizada la concentración, el hospital atendió a las personas pero no suministro medicamentos. 


3. Amenazas por parte del grupo ilegal conocido de manera genérica en Valdivia como paramilitares o “urabeños” o “Gaitanistas”

En el mes de abril el presidente de la asocian de Asociación de Mineros y Pesqueros de Puerto Valdivia AMPA Eimberto Vargas había recibido el mensaje por parte de un desconocido que si quería apoyo de “los muchachos” el presentó el caso ante la coordinación regional del Movimiento en la que se reiteró que el Movimiento no aceptaba ninguna tipo de ayuda de personas o grupos al margen de la ley o legales si son armados por se un Movimiento pacifista; cuando volvieron a enviarle la razón le expresaron que “en Valdivia no se hacia nada sin permiso de ellos” el Movimiento toma la decisión de continuar con la preparación del paro sin ir a reunirse con este grupo, Eimberto se niega a realizar la denuncia por la probada compilado que existe en el municipio entre este grupo armado y la policia que siempre ha sabido como todo el mundo en donde se encuentran y no ha hecho nada al respecto.  

Desde el mismo día de la llegada al municipio, 30 de mayo, se recibieron amenazas por parte de paramilitares, aproximadamente a las 2:00 p.m. William de Jesús Gutierrez recibe una llamada telefónica del número 3215003525 en la que le dicen que tiene que abandonar el paro y que no quieren paros en el Puerto ni en Valdivia. Un hombre desoconocido visitó la vivienda de Rito Mena integrante de la Junta Directiva de la Asociación de Mineros y Pesqueros de Puerto Valdivia AMPA  y quien fuera su presidente por largo tiempo, hasta su actualización de Junta este año. Mientras se encontraba en la concentración en el casco urbano de Valdivia, siendo las 6:10 p.m. recibió una llamada de su esposa donde muy asustada le manifiesta que un hombre fue a su casa para pedir su numero telefónico, al ella negarle el número de teléfono decide dejar el siguiente mensaje “dígale que sino levantan ese paro que se atengan a las consecuencias, que no se metan con las maquinas de Hidroituango o de Mispe, que no las pueden parar” Rito decide realizar la denuncia al día siguiente. 

Al día siguiente de la llegada (31 de mayo) y después de tener un debate público con el alcalde de Valdivia a las afueras de la alcaldía William de Jesus Gutierrez Nohava recibió otra  llamada del mismo número de teléfono en donde le decían que cual era pues la vaina que porque seguimos en el paro, William alcanzo a contestarle que él no podía hacer nada al respecto porque eran muchas asociaciones y era una movilización



nacional , el desconocido insistía en que e pasara al líder del paro, en ese momento William le paso el teléfono al presidente de AMPA Eimberto Vargas quien lo puso en alta voz y se pudo escuchar como daba la orden de que devolverse toda la delegación de Puerto Valdivia sino no respondía por los integrantes de la asociación AMPA. señaló que conocía a todos los integrantes de la asociación, además que no había dado permiso para ningún paro. Después de realizar en las horas de la tarde una protesta pacifica en la que se gritaron consignas relacionadas con los daños sociales y ambientales ocasionados por Hidroituango,este sujeto desconocido nuevamente llamo del mismo numero esta vez solicitando se reunirá a todos los líderes para que se levantara de inmediato el paro, sino no respondía por la vida de nadie, además prohibió gritar consignas en contra de Empresas Públicas de Medellin y bloquear la maquinaria de la obra, dio un plazo de dos horas para que regresaran los del Puerto y se levantara el paro. De inmediato nos dirigimos al comando de policía de Valdivia e informamos de esta situación y en presencia del patrullero Blandón y otro del distrito de Yarumal se llamó a este número pero no se obtuvo respuesta. A las dos horas aproximadamente en presencia de más de 15 personas se recibe otra llamada del mismo numero al número de Isabel Cristina Zuleta, esta llamada se logra grabar, en la misma repite la afirmación de que el paro tiene que ser levantado de inmediato, que tienen hombres que harán cumplir sus ordenes en Valdivia, que con ese paro le están calentando la zona, insistió en que se le preguntará a William quien era y William afirmó que era un reconocido paramilitar de la zona con el alias de “Alejandro” que se la pasaba en Puerto Valdivia y en Zorras. 

Esa misma noche del 31 de mayo ante la delicada situación se solicitó al alcalde una reunión de carácter urgente con fuerza pública para denunciar lo sucedido. Así se hizo en presencia de múltiples funcionarios, la fuerza pública se comprometió con un seguimiento y rondas permanentes al Coliseo, además al día siguiente en reunión solicitada por el teniente Marin de la Policía Nacional del distrito de Yarumal, quien no pudo asistir la noche anterior, se repitieron los hechos relacionados con las amenazas y la policía  realizó entrega de copias con sugerencias de autoprotección. Se puntualizó en esta reunión la necesidad de protección en las veredas en donde se ha conocido de la presencia historia de paramilitares, como lo es en el sitio conocido como zorras en donde habitan integrantes y lidere del Movimiento y también este grupo al margen de la ley, en casa concretas conocidas por toda la población incluso la policía. 


 


















Debido a esta situación algunos de los manifestantes se retiraron de la concentración. Por desconfianza con la Policia en la zona no se realizaron las denuncias allí de manera directa, pues en los siguientes días fueron observados muchos hombres armados realizando seguimiento a los manifestantes, en algunos casos cerca de la policia y esta no hizo nada al respecto incluso cuando se le solicito que actuara. En dos ocaciones fueron observados cerca de los manifestantes paramilitares conocidos de la zona, la tensión siguió aumentando, ante la ausencia de garantías la manifestación decidió tomar sus propias medidas de autoprotección como equipos de seguridad en la entrada al Coliseo e identificación para todos los manifestantes realización de marchas cerradas, entre otras.


Luz Amparo Suarez otra manifestante del municipio de Valdivia del comite de seguridad, observó con extrañeza a este hombre, se acerco a él y se dio cuenta que estaba tomando fotografías a los manifestantes, le pregunto que quien era y que porque estaba tomando fotos a los integrantes del Movimiento él sujeto negó los hechos, ella le pidió que le mostrara el celular y el se negó, ella solicito a un soldado que se encontraba cerca le pidiera los documentos de identidad y este lo hizo pero el sujeto estaba indocumentado, mientras lo hacia dejo el celular en la mesa y ella pudo comprobar que tenia múltiples fotografías de los manifestantes, el soldado no hizo nada al enterarse de que estaba induciendo y el sujeto se retiro de la zona. 

El 15 de junio de 2016 Cecelia Muriel secretaria de AMPA, antes del inicio de un evento público con la administración municipal de Valdivia en el corregimiento de Puerto Valdivia recibe una llamada del número 3148375305 en la que le advertían que ni se le fuera a ocurrir hacer paros en el Puerto o meterse con las maquinas, preguntaban insistentemente a que había bajado de Valdivia toda esa gente, al explicarse que era una reunión con el alcalde, el desconocido expresó su aprobación “que eso si lo dejaba hacer”


4. Ocupación pacifica de las instalaciones de la administración municipal de Valdivia, comportamiento de la Policia y funcionarios públicos. 

Después del 31 de mayo día en el que se dio el debate público con alcalde de Valdivia, él mismo alcalde se comprometió en la llegada al municipio del viceministro del interior y la secretaria de gobierno del departamento, después expreso que no era posible y que debía ir una delegación a Tarazá. así se hizo y en Tarazá se comprometieron a tratar los temas en discusión en el espacio de Cumbre Agraria programado para el 10 de junio de 2016. No obstante el alcalde incumplió su palabra pues asumió un compromiso por el cual no pudo responder. 

Siendo aproximadamente las 7:30 a.m. del día 3 de junio de 2016, después de estar concentrados en el Coliseo del municipio de Valdivia desde el día 30 de mayo de 2016 protestado por los incumplimientos del Gobierno Nacional Regional, además por los amparos policivos y desalojos forzosos que desde el año 2010 se han presentado en contra de comunidades pescadores y mineras ancestrales afectadas por el megaproyecto Hidroituango y en vista de la ausencia de dialogo y solución por parte de la Gobernación  de Antioquia y de la alcaide de Valdivia los manifestantes deciden entrar masivamente (unas 200 personas) a la alcaldía de Valdivia esperando un dialogo directo con el alcalde y la gobernación de Antioquia. En un primer momento algunos de los funcionarios deciden salir del recinto, después vuelven a ingresar, de hecho otros trabajaron hasta una hora después del ingreso de la manifestación el secretario del Concejo, salió y regreso al Concejo, desde allí informó sobre la tranquilidad en la que estaban los manifestantes y el buen estado de las instalaciones.
De igual manera entraron y salieron funcionarios de la tesorería, el mismo personero Didier Garcia Álvarez, la policía, entre otros.Los manifestantes desconocían que el alcalde estaba en las instalaciones poco después se enteran porque decide salir del recinto y da la orden de que todos los funcionarios salgan con él. Esto demuestra que no hubo impedimento para la función pública, los manifestantes esperaban un dialogo en un espacio que es de uso de la ciudadania. Tampoco hubo violencia de parte de los manifestantes ni actos de “vandalismo” como lo calificó el Coronel de la Policía de Antioquia Wilson Pardo por el contrario el ESMAD y hombres fuertemente armados rodearon las instalaciones de la administración municipal, un hombre del ESMAD golpeó al niño Juan José Callejas, así mismo hubo agresiones incluso cuando ya los manifestantes habían decidido salir de manera pacífica en acuerdo realizado con el Personero que ingreso a mediar y puso en alta voz al alcalde asegurando que la Secretaria de Gobierno del departamento y el viceministro del interior haría presencia el día siguiente en Valdivia. Se solicitó que la secretaria de gobierno del departamento confirmara dicho compromiso por medio de un mensaje a Isabel Cristina Zuleta, ella mima le escribió a la secretaria preguntando si era o no cierta la confirmación del alcalde y esta no dio respuesta alguna. 



El señor personero Didier Garcia Álvarez descalificó la labor de los líderes y representantes de la comunidad manifestante en la reunión del Tarazá, asegurando que habían ido a pedir “cosas personales de esas de seguridad y no lo que realmente necesitaban” lo que genero molestia entre los líderes y manifestantes. Además todo el tiempo uso expresiones como “no me hagan esto no le hagan esto al alcalde” entre otros comentarios que dejaron clara su posición de abogado del alcalde y emisario del mismo y no de agente del Ministerio Público.


En las anteriores fotos se muestra la tranquilidad con la que se vivió la espera al dialogo en las instalaciones de la alcaldía. Los funcionarios al interior tomando videos, policías en el interior, manifestantes en las escalas permitiendo la circulación, el ingreso de policía, policía en la entrada de manera tranquila.




A las doce del medio día mientras se debatía con el personero en las invitaciones del Concejo Municipal, este decide salir  porque debe ir a almorzar, según él porque su horario es de oficina, sale y se compromete a regresar a las dos de la tarde con asuntos más claros.  Pocos minutos después regresa y entrega una carta dirigida a Isabel Cristina Zuleta en la que se presentan contradicciones al expresar que “decidieron salir” es decir tuvieron la posibilidad de decidir, nadie los saco y en el párrafo siguiente “ustedes entraron y gritaron que se salieran” y por eso es responsable del cese de actividades. En la carta también se falta a la verdad sobre lo sucedido pues en ningún momento hubo violencia ni se ingresó de manera forzosa, tampoco es coherente que funcionarios públicos suenan “terror y presión” por el ejercicio de la libertad de expresión y de protesta pacifica manifestada por medio de gritar consignas o arengas en un sitio de uso público.


A las 2:00 p.m. entra el ESMAD tumbando la puerta principal de la alcaldía de Valdivia, empujando, acorralando y agrediendo a los manifestantes a pesar de que estos ya habían acordado salir de manera pacifica, después de la llegada del personero quien dejó su celular porque aseguró que volvería pronto, cuando llegó ya el ESMAD había ingresado de manera violenta, casi no se le permitió ingresar a la parte alta. No obstante, la salida fue tranquila y no hubo mayores contratiempos, muchos solicitaron ser requisados por la policia a las afueras y no obtuvieron respuesta. Los manifestantes almorzaron en las afueras de la alcaldía inmediatamente después de la salida, además realizaron un baile y tropas hasta entrada la noche, ninguno se retiro del lugar. En la fotografía logra verse a uno de los manifestantes acorralado y aún así preguntando que hacer lo que demuestra la actitud controlada y pacifista de los integrantes del Movimiento. 


Con posterioridad a estos hechos el alcalde municipal se ha referido de manera despectiva en múltiples ocasiones con graves señalamientos en contra de Isabel Cristina Zuleta, Orlando Gutierrez, Eimberto Vargas y Pedro Fonera, por la emisora comunitaria Digital Stereo, en eventos públicos y en reuniones como la de Asocomunal entre otras. De la misma manera a actuado el personero municipal quien en evento público del 15 de junio de 2016 en el corregimiento de Puerto Valdivia acudió al mismo con la camiseta de la administración municipal en una clara ausencia de claridad sobre su rol, pero lo más grave es que los señalamientos por parte de este funcionario se agudizaron con posterioridad a la ocupación pacifica y más aún al retorno de la población a sus lugares de origen.


El mismo día el personero anuncia que la carpa en donde se preparaban los alimentos debe ser retirada del sitio en donde se encuentra, según expresó por molestias manifestadas por los comerciantes y habitantes del sector. De inmediato la misma comunidad envió comunicado con múltiples firma de comerciantes y habitantes del sector en la que expresaban que en nada incomodaba la carpa de los alimentos en el sitio 
en el que se encontraba. 


Al siguiente día el alcalde emite esta comunicación que fue entregada a varios de los manifestantes de otros municipios de la zona, en la que queda claro que no son bien recibidos en el municipio. La misma vulnera el derecho a la protesta en cualquier lugar del país y más aún invita a que esta por tener exigencias del orden regional o nacional no tienen relación con el ente municipal. La comunicación es agresiva en el sentido de que no existe un territorio concreto distinto al de los municipios que pertenecen a un departamento y a un país. Fue entendida por los manifestantes como también una vulneración al derecho a la libre movilidad por el territorio colombino y como que se les estuviera echando de su mismo país por la expresión “foráneos” el ofrecimiento de cuatro buses y las razones expresadas. 



5. Comportamiento de la policia Nacional y el Ejercito Nacional durante la manifestación.

Al día siguiente de la ocupación pacifica, sábado 4 de junio de 2016 el Comandante de la Policial de Antioquia Wilson Romero ofrece una amplia rueda de prensa en la que ataca la honra y reputación tanto del Movimiento Ríos Vivos como de Isabel Cristina Zuleta haciendo un grave daño a nuestro su buen nombre, derechos consagrados en la Declaración universal de los Derechos Humanos y en la constitución Política de Colombia, con la misma vulnera también el derecho a la presunción de inocencia frente a presuntos delitos que no han sido probados ni llevados ante un juez hasta el momento de las declaraciones públicas. 

En dicha alocución que se emitió por lo menos 18 horas más tarde de haberse llevado a cabo la desocupación de la Alcaldía de Valdivia  por parte de ESMAD, el coronel denunció que al ingresar en la alcaldía hurtaron un computador portátil de uno de los concejales, y dado que todos eran de Ríos Vivos, dejó claro por medio de dichas aseveraciones a la opinión pública que el Movimiento Ríos Vivos era un ladrón así como Isabel Cristina Zuleta. Ahora bien el hecho se constituye claramente en una injuria y calumnia pues públicamente el Alcalde de Valdivia ha presentado su testimonio al respecto y ha dejado claro que el computador no se encontró recién se llevó a cabo la desocupación pero que a las dos horas apareció. Es decir, no hubo hurto, y esta información estaba disponible a las dos horas de la salida de los manifestantes de las instalaciones de la alcaldía, es decir, un día antes de sus declaraciones. De otra parte, según el testimonio del Alcalde Jonás Henao, presentando en puerto Valdivia en evento público del 15 de junio donde también hizo presencia la policía, el hecho de que el computador desapareciera se debió posiblemente a un saboteador que intentó enlodar la acción emprendida por el Movimiento Ríos Vivos Antioquia y dañar la relación entre la administración y el Movimiento. No obstante, los únicos pronunciamientos al respecto han sido los del coronel y del alcalde por lo tanto se hace necesario aclarar ¿Es el Comandante el saboteador al que hace referencia el alcalde de Valdivia, es la institución?¿cuales son las razones para que la Policia y específicamente el Comandante realicen acciones para  afectar la relación entre la administración y el Movimiento? En términos de la protección de los derechos a la que se debe el Estado y siendo la policia Nacional un organismo con funciones especificas en materia de protección de derechos para el movimiento es de crucial importancia se aclare esta situación y se repare su buen nombre. 
Para las y los integrantes del Movimiento es claro que en un contexto de amenazas en el que un grupo al margen de la ley ha buscado a los principales líderes de la movilización y les ha amenazado de muerte, incluida Isabel Cristina Zuleta, los señalamientos con nombre propios aumentan el riesgo para la vida e integridad física de la dirigente y demás líderes e integrantes del Movimiento Ríos Vivos amenazados. Resulta sospechoso para el Movimiento que en el informe que da el Cononel en la citada rueda de prensa, sobre el estado de las concentraciones en Antioquia en el marco de l Minga Agraria, sólo para el caso de Valdivia se insista en responsabilizar a una persona y se señale con nombre propio. 












Despues de estos hechos al persecución de los agentes de policia a la manifestación fue permanente, hubo ocasiones en las que se volvió prácticamente imposible salir a las marchas que diariamente realizaban los manifestantes pues hombres de la policia realizaban fotografía y grabaciones de manera  permanente, incluso a las mismas funcionarios de la Defensora del Pueblo, aunque previamente el acuerdo entre esas mismas funcionarias y la policia había sido lo contrario. Además generaban miedo entre los manifestantes con afirmaciones como “hay que capturar a la crespa” o “vamos a empezar las capturas” Uno  de los hechos que más generó alarma fue saber que entre los enseres que descargaron de los camiones los integrantes del ESMAD hacia comida para perros, aunque no se observaron perros los manifestantes mantuvieron el miedo a que se usaran perros entrenados para atacar. 
En relación al Ejercito Nacional hizo presencia en el municipio de Valdivia de manera permanente, la única falta fue haber estado en sus motos en medio de la manifestaciones y no a una distancia considerable. 



Realizado por: Equipo de DDHH Rios Vivos 



miércoles, 22 de junio de 2016

Afectados por Hidroituago retornan con incumplimientos, sin garantías, amenazados y con señalamientos por parte de la Policía de Antioquia y la alcaldía de Valdivia


COMUNICADO PUBLICO Nº 7 

Afectados por Hidroituago retornan con incumplimientos, sin garantías, amenazados y con señalamientos por parte de la Policía de Antioquia y la alcaldía de Valdivia.

Minga Cumbre Agraria, Campesina, étnica y popular Antioquia
Junio 20 de 2016

Después de 19 días de movilización pacífica, el pasado sábado 18 de junio retornamos las familias campesinas, barequeras, pescadoras, arrieras y comerciantes organizadas en el Movimiento Ríos Vivos Antioquia presentes en Valdivia en el marco de la minga convocada por la Cumbre Agraria, Campesina, Étnica y Popular.

Para el retorno el Movimiento Ríos Vivos solicitó una serie de garantías físicas y políticas que no se lograron en su mayoría y por ende es necesario presentar a la comunidad en general y las instituciones competentes las siguientes consideraciones y peticiones: 

  1. Durante el período de la movilización (30 mayo a 17 de junio) en la zona ocurrieron cuatro asesinatos que aumentaron la zozobra en un contexto de amenazas a los maniestantes, solicitamos a los entes responsables informen a la comunidad en general sobre el avance de las investigaciones. Ocurrieron dos asesinatos en Puerto Valdivia, uno en el corregimiento El Aro Ituango, y otro en el Kilómetro 12 jurisdicción de Tarazá. 
  2. Organismos de inteligencia de la Policía, durante los 19 días, tomaron de fotografías, videos y realizaron seguimientos a los manifestantes, solicitamos se nos aclaren las razones de dichos seguimientos, la autorización respectiva de un juez o fiscal competente y el fin de los mismos.
  3. La Policia Nacional señaló por amplios medios de comunicación al Movimiento Ríos Vivos de haber hurtado un computador, esto se hizo en voz de la Comandante de la Policia de Antioquia, en rueda de prensa el 4 de junio de 2016; sin embargo el Alcalde del Municipio  de Valdivia Jonás Henao manifiestó que el supuesto computador desaparecido se encontró en las instalaciones dos horas después de llevar a cabo la desocupación de la sede. Por tanto, el Movimiento exige retractación de esta inculpación sobre el Movimiento e Isabel Cristina Zuleta  injustamente señalada, se aclare a la opinión pública, por los mimos medios, como ocurrieron los hechos, puesto que dos horas después quiere decir que al momento de la Rueda de Prensa ya la Policia tenia conocimiento del hecho y por otra parte, sólo la policía y la administración municipal tuvieron presencia en la sede, ninguna persona ajena entro al edificio por ende es necesario saber quien intentó sabotear la ocupación civil, generando injuria y calumnia en nuestra contra. El Movimiento Ríos Vivos, solicita con urgencia se tomen las medidas necesarias para proteger el derecho al buen nombre tanto del Movimiento como de la lidere señalada, entre otros medidas la retractación inmediata de la Policia Nacional a toda la opinión pública, como ya lo hizo el Alcalde de Valdivia el pasado miércoles 15 de junio, en un dialogo abierto con el movimiento en el corregimiento de Puerto Valdivia.
  4. Se ha dicho por parte del personero de Valdivia que la administración suministró alimentos y medicamentos a la movilización. Esto no es cierto. Algunas personas acudieron directamente al Hospital por distintas dolencias hubo atención pero no medicamentos, además no hubo ninguna brigada médica organizada por la Administración Municipal a la Minga. El alcalde en repetidas ocasiones insistido en que le pidiéramos los alimentos que necesitáramos, el reunión con su secretaria de gobierno, puesto que él caso no permanece en el municipio, se solicitaron los mercados para casi 300 familias que permanecimos en las instalaciones del Coliseo, en la noche del día miércoles 15 ella, la secretaria de gobierno, informó que no nos serian suministrados los alimentos, por tanto el Personero de Valdivia también le esta mintiendo a la opinión pública.
  5. La administración municipal se comprometió para el retorno a suministrar 4 buses, sin embargo a la hora del retorno sólo había disponibilidad de 2 buses y una van y 3 camionetas, por tal motivo se tuvo que conseguir un bus adicional, una camioneta adicional y viajar con sobrecupo en los buses. Lo que puso en riesgo a los manifestantes, riesgo que fue consentido con el Ministerio del Interior atreves de su delegada en terreno, sólo importando las posibles multas a los conductores  situación que dijeron resolverían con la Policia de transito en clara violación a la normatividad al respecto. 
  6. Policía Nacional y alcalde de Valdivia, por diversos medios se refirió que en la movilización sólo hacían presencia 70 personas, en otros que 120 personas, según declaraciones de la administración municipal y de la Policia de Antioquia. No obstante, en el acta del retorno firmada por la administración municipal figura que 215 personas usaron el transporte ofrecido por la Alcaldía, 60 se movilizaron en transporte privado, y adicionalmente mas de 80 personas retornaron el día anterior y mas de 150 eran personas de la localidad que no requerían transporte. Enviar cifras equivocadas por parte de la administración municipal dificultó la actuación del Puesto de Mando Unificado durante el retorno, la delegada de OACDH se comprometió con las gestiones pertinentes, incluso afirmó que al día siguiente (viernes) al medio día tendríamos los mercados y el transporte necesarios, el Ministerio del Interior aseguro que los buses restantes los aportaría la Gobernación y que se encontraban en camino, esto tampoco ocurrió, los buses no llegaron y tampoco los alimentos, los manifestantes no sólo nos transportamos con sobre cupo sino con hambre por los incumplimientos de las distintas instituciones. 
  7. Solicitamos a la Defensoría del Pueblo hacer público el informe de su actuación defensorial durante la movilización en Valdivia, así como el informe de riesgo de desplazamiento forzado referido en las actas de las reuniones con las administración Municipal. Solicitamos por tanto el acompañamiento permanente de la Defensora Comunicativa para el Bajo Cauca, Valdivia y Briceño en los diálogos futuros que tendrán lugar con la administración municipal en el marco del Decreto municipal acordado entre el Movimiento Ríos Vivos y La Alcaldía de Valdivia por medio del cual se crea el Comité de Diálogo y trámite de las afectaciones y conflictos originados por la construcción de megaproyectos mineroenergéticos.
  8. Exigimos a Empresa Públicas de Medellín e Hidroituango aclaren porque actores armados ilegales salen en su defensa por medios ilícitos como amenazas a legítimos opositores a las represas en Colombia. Así mismo le aclaren a las comunidades como se resolvió el paro armado que durante el mes de enero de 2016 sostuvo el grupo paramilitar que actúa en Puerto Valdivia que impedía el ingreso de maquinaria hasta que los consorcios que operan en la zona o la misma empresa pagaran altas sumas de dinero, todo esto fue ampliamente conocido y difundido en la zona, pese a ello no se conoce una denuncia al respecto y los actores armados de un momento a otro permitieron la continuidad de las obras hasta que inició la sanción de la ANLA que nuevamente las suspendió por los daños ambientales que está ocasionando.  

Es necesario que cesen los señalamiento contra Movimiento Ríos Vivos Antioquia y contra sus integrantes, que en el marco del contexto de conflicto armado que se vive en la región aumentan su riesgo. De la misma manera es necesario dar celeridad a las investigaciones adelantadas por la fiscalía y policía frente a los asesinatos referidos anteriormente, frente a las amenazas de paramilitares que recibieron los integrantes de la movilización y que fueron denunciadas a diferentes entes, así mismo se reitera el llamado a la Policía Nacional de Antioquia a rectificar sus declaraciones de hurto y señalamiento contra el movimiento Ríos Vivos, en cumplimiento de las garantías pactadas con el gobierno nacional y la Cumbre Agraria, Campesina, Etnica y Popular.



¡Yo tenia mi tierrita, y EPM me la quita!