EMP Ituango discrimina a las mujeres

Relato enviado a la Asociación de Mujeres del municipio de Ituango.


Muy comedidamente me dirijo a usted con el fin de darle a conocer la siguiente situación. Comenzamos a trabajar como guardas de seguridad en le subestación de energía de EPM del municipio de Ituango, el 01 10 de 2007, a partir del año siguiente los señores  Conrado Jaramillo en ese entonces compañero de labores  y el operador Diego  García de EPM, emprendieron una persecución laboral y personal en contra de nosotras. Estos señores nos disociaban con los demás compañeros, empleados y contratistas de EPM e incluso manifestaron en varias ocasiones  estar en desacuerdo  que las mujeres desempeñen estos cargos según ellos es trabajo solo  para hombres. Esto  nos hizo sentir discriminadas, afectando nuestra parte psicológica.
EL 15 de septiembre de 2009, el señor Carlos Andrés Amaya compañero de labores recibió por vía telefónica recibió amenazas de muerte .A quien le hicieron saber que si no renunciábamos  al cargo que desempeñábamos correríamos con la misma suerte .Este compañero nos hizo saber que las amenazas  venían de parte del señor Conrado Jaramillo y Diego García .Este último según el señor Amaya supuestamente tiene vínculos con un duro de la guerrilla quienes nos asesinarían.
A partir del año 2010 la empresa de vigilancia VISE LTDA nombro como supervisor al señor Juan Carlos Mejía, quien formo un complot con los señores Conrado Jaramillo, Diego García valiéndose de mentiras y bajezas.
En Enero del 2011 la misma empresa de seguridad nombro como supervisores en pescadero Ituango a los señores Antonio Sánchez, Wilson Espinosa, Henry Orrego, Antonio Gómez y Conrado Jaramillo, quienes en complot con el señor Mejía nos Acusaron de pertenecer a grupos subversivos.
El señor Mejía También hizo comentarios en otras subestaciones de que nos haría despedir de la Empresa ya que según el somos guerrilleras y porque no accedimos a sus acosos sexuales.
EL 18 de Marzo de 2010 firmamos contrato con la empresa de vigilancia VISE LTDA, laboramos con esta hasta el 30 de Junio de 2011, ese día por vía telefónica nos informó el señor Conrado Jaramillo .en ese entonces supervisor  que partir del 01 de julio del presente año la empresa prescindiría de nuestros servicios ´.En ningún momento nos notificaron por escrito ni las razones. Esta empresa nos hizo firmar un contrato el 25 de Junio de 2011, del cual no nos dieron copia. Solamente no hicieron entrega de la nueva escarapela.
Nota anexamos copia de los siguientes documentos. contratos laborales, colillas de pago, constancia de la denuncia  en contra del señor Mejía y documento redactado por la personera de municipio Ituango.

 AGRADECEMOS SU ATENCIÓN Y COLABORACIÓN.

Marisela Giraldo
Olga Agudelo

Corantioquia incumplió la cita

Corantioquia incumplió la cita prevista para el 24 de noviembre de 2011, la funcionaria encargada Ana Cristina Agudelo expresó no poder asistir a la zona porque no había funcionarios de EPM disponibles para hacer el acompañamiento.  La nueva fecha establecida para esta verificación fue el 1ro de diciembre de 2011.
El mismo día 24  de noviembre, las maquinas de la empresa constructora sobre pasaron la barrera natural, pasto y palos, usada  por los mineros para demarcar la zona establecida en el compromiso realizado por el Consorcio Pescadero I , en el cual se puntualizó que las obras no sobrepasaría  el kilometro 4 + 800, hasta tanto no se les resolvieran las condiciones de peligro y necesidad del agua del área a la población minera.  Aproximadamente 200 metros avanzo la maquinaria a las 9:25 de la mañana, hasta pasado el medio día estuvo cerca a los mineros, en este lapso de tiempo el helicóptero de EPM sobrevoló en varias ocasiones la zona.  El líder minero pregunto a los maquinistas y estos expresaron que sólo recibían ordenes, el líder minero preocupado por la situación, decidió buscar al ingeniero al mando y expresarle la necesidad de firmar un acta en la que se constatara que la población minera no estaba reteniendo ningún tipo de maquinaria, ni realizando acción alguna al respecto, sólo al cuidado de las aguas.  El ingeniero no acepto la realización del acta y tampoco respondió a las preguntas realizadas.

Ante la insistencia de la población minera por conocer los nombres y apellidos de los funcionarios y trabajadores de la obra, estos han expresado que por razones de seguridad no los van a comunicar, desde la primera entrega de documentación el mismo personero de Briceño expresó esta situación, lo que dificulta realizar las denuncias puntuales.

El día 25 de noviembre entre las 8 y las 9 de la noche reiniciaron trabajos en la vía sustitutiva que conducirá de Medellín a Ituango, dañando la quebrada El San Juan de la Costeñita y poniendo en grave riesgo a la población minera por los muchos desprendimientos de roca que están ocasionando.

ASOMITUANGO

Funcionarios en la playa de Icura durante la entrega de la orden de desalojo







El Estado Colombiano representado en sus fuerzas militares intimida a la población minera, favoreciendo los intereses del proyecto Pescadero – Ituango.

El día de hoy 23 de noviembre de 2011, los mineros y mineras ubicados en el sitio conocido como Icura en el municipio de Briceño Antioquia, recibieron respuesta al recurso de reposición interpuesto ante la orden de desalojo que profirió el alcalde de este municipio, en esta se ratifica el planteamiento según el cual son perturbadores y por tato se les da dos días para desalojar la zona, sin ningún tipo de compensación o negociación son despojados de su trabajo y forma de vida.

En la diligencia, además de personal de la policía nacional, el ejército nacional, asistieron funcionarios de inteligencia, funcionarios de la empresa EMP Ituango, la inspectora de policía y el comisario de familia del municipio de Briceño. Este último insistió en que no podían estar en la playa menores de edad puesto que era una zona sin las condiciones para que los menores, hijos de mineros y mineras estuvieran allí, dos niños de 12 y 16 años aprenden con sus padres la labor minera, por ser esta una actividad tradicional se transmite de padres a hijos desde temprana edad.

En el dialogo sostenido se insistió en que las peleas se daban era por fuera de la zona y con abogados.
Sin salida los mineros y mineras acudieron al alcalde y personera del municipio en el que están sus familias, en el que nacieron, en el que realizan sus compras, en el que los conocen, San Andrés de Cuerquia, siendo distinto por las divisiones administrativas al municipio en el que ejercen su actividad económica –Briceño-, esta ha sido la razón esgrimida por las autoridades para no acompañar a los mineros y mineras artesanales, de la misma manera que el personero de Briceño dice que no tiene nada que ver con mineros de otro municipio, es decir, están en el limbo, desprotegidos y despojados.

Después de la entrega del documento el teniente Báquiro en compañía de cuatro policías y dos funcionarios de EPM Ituango, se dirigieron al área en la cual los mineros custodian las aguas, mediante amenazas y señalamientos se les indicó que al día siguiente en horas de la mañana debían salir de la zona so pena de ser encarcelados. Entre los señalamiento llamó la atención de los mineros la referencia a la lideresa Magdalena secretaria general de ASOMITUANGO, sobre la que se dijo que era ella la que los “envenenaba” que debían cambiar de líder, además hubo un señalamiento sumamente delicado “…que si estaban muy verracos, que llamen al Mono Rojo”, este es el alias de un supuesto comandante guerrillero que opera en el área, lo que vuelve a prender las alarmas por el miedo que se vive en la zona de ser sindicado de alianzas con cualquier grupo armado lo que pone de inmediato en riesgo la vida de las personas que habitan el territorio.

Para el día 24 se confirmó la visita a la zona de funcionarios de Parque Nacionales y de Corantioquia.

Mineros y Mineras se ven obligados a custodiar el agua que Hidroituango les contamina

Mineros y Mineras se ven obligados a custodiar el agua que Hidroituango les contamina

“…no nos han sacado con el tal amparo policivo,
pero nos quieren matar de sed,
de hambre o con por un derrumbe” (Líder minero)

Cansados de los atropellos cometidos una y otra vez por las empresas contratistas de EPM Ituango, los mineros asentados en las playas conocidas como Icura, decidieron NO permitir la continuidad en la construcción de la vía sustitutiva que conducirá de Medellín a Ituango. Durante la construcción de esta vía  en repetidas ocasiones se ha vulnerado el derecho al agua, a un medio ambiente sano y a la seguridad de las personas que como pequeños mineros trabajan en la parte baja de las obras viales.  

Mediante actas el consorcio Pescadero I, empresa contratista que construye la obra, se ha comprometido en diferentes ocasiones a proteger las aguas que atraviesan la zona y que son indispensables para la comunidad, además de establecer las medidas necesarias para que los deslizamientos producidos no afecten a las personas que se encuentran en la parte baja, sin embargo esto no se ha cumplido.  La obra  no sólo ha contaminado, convirtiendo en lodo el agua para consumo humano, sino que ha secado quebradas, y en otras los trabajadores arrojan basuras, orinan y se bañan en las quebradas sin importar que sea esta agua la que abastece a una comunidad.

Al constatar estos hechos y ante los repetido incumplimientos, la comunidad minera decide montar una vigilancia permanente, día y noche cuidando las aguas que necesitan, esta protesta pacífica expresada en el cuidado del agua como bien supremo, se inicio el 6 de noviembre de 2011, en el kilómetro 4 + 900 de la obra en jurisdicción del municipio de Briceño, Antioquia, a pesar del miedo por la agudeza del conflicto en la zona y pese a que el miembros del Ejército Nacional desconociendo la delicada situación de orden público ofrezcan quedarse con los mineros en el lugar de la protesta (en la zona los enfrentamientos entre distintos grupos armados es frecuente); la comunidad minera esta decidida a permanecer en el área hasta tanto  EPM directamente, no sus contratistas, den solución a las problemáticas.

Después de algunos días de tan decidida defensa, la estrategia del rumor que intimida y amenaza ha sido la única respuesta, estrategia implementada por la empresa VISE, encargada de la vigilancia del proyecto, los jefes de puestos de seguridad y demás vigilantes, aprovechando el miedo que se siente en la zona corren el rumores como “si no dejan trabajar las maquinas los van a amarrar” “dicen que nos van a sacar, nos van a capturar, a sacar con la policía porque no dejamos trabajar

ASOMITUANGO.  Asociación De Pequeños mineros afectados por el proyecto Hidroituango








MESA DE ARTICULACIÓN SOCIAL POR LA DEFENSA
DEL TERRITORIO: ITUANGO

Las comunidades organizadas y no organizadas del municipio de Ituango hemos venido reflexionando colectivamente en torno a los distintos impactos que está generando la construcción de la represa Pescadero Ituango, buscando con la articulación y creación de este espacio, la comprensión y el debate permanente sobre este proyecto que está cambiando nuestras vidas, potenciando desde la reflexión las capacidades para la defensa de la vida, el territorio y los derechos humanos en las subregiones del norte y occidente de Antioquia.

Los campesinos y campesinas, mujeres rurales y urbanas, comerciantes, jóvenes, estudiantes, entre otros sectores, sentimos la necesidad apremiante de visibilizar lo que está sucediendo en la región y de ser escuchados en diferentes espacios; de abrir las posibilidades de diálogo con diferentes actores estatales y privados para propender por la solución a las problemáticas que nos aquejan, de compartir y aprender de las comunidades que ya han vivido esta experiencia, porque conociendo lo que ha sucedido en otras partes del país y del mundo con obras como la que sin consultarnos se apodera de nuestro territorio, entenderemos como dirigir nuestras acciones.
Con la conformación de esta mesa, las comunidades impactadas por la construcción del megaproyecto, asumimos como unidad organizada la vocería en los espacios de interlocución propuestos por la empresa constructora EPM, por los gobiernos y también, los que impulsaremos y los demás que sean promovidos por las comunidades, en torno a las afectaciones que nos está provocando la construcción de la represa, principalmente: la agudización del conflicto en la zona, la pérdida de la vocación agropecuaria de los municipios de la zona, la pérdida de la tierra y la transformación del paisaje natural, la pérdida de caminos y puentes que mantenían las vías de comunicación y comercialización entre las comunidades nativas, el decrecimiento de las economías locales, pérdida de empleos rurales y urbanos, aumento de la prostitución, drogadicción y alcoholismo, aumento del madre solterísimo y embarazos no deseados, aumento de enfermedades de transmisión sexual, aumento de la violencia y discriminación contra las mujeres, entre otros.

Impulsaremos desde cada una de las organizaciones y espacios de los que hacemos parte y participamos, la investigación en torno a los impactos a corto y mediano y largo plazo que generan este tipo de obras, y principalmente, sobre las alternativas y estrategias que como comunidades podemos implementar para lograr el restablecimiento de nuestros derechos, ya que como reza en la licencia ambiental: “este tipo de obras están obligadas a dejar las comunidades en las condiciones en que estaban o mejor”.

Continuaremos exigiendo de la empresa constructora explicaciones y acciones sobre cada uno de los 23 puntos planteados en la gran movilización que realizamos el pasado 14 de marzo, y desde el momento nos proclamamos como organizadores oficiales de la próxima movilización a realizarse por las cada vez más graves afectaciones que vivimos en nuestro municipio.

Ituango, 10 de noviembre de 2011
Ríos Vivos Informa.

Boletín No. 9. Noviembre
14 de 2011
Un Movimiento Estudiantil que se fortalece y una Unidad Nacional al Desnudo
Con gran júbilo el pasado jueves 10 de noviembre las calles de las principales ciudades del país se colmaron de estudiantes, padres de familia y organizaciones sociales que rechazan la mirada reduccionista y mercantilista de la educación por parte del Gobierno de Santos. Miles de estudiantes marcharon -solo en Bogotá marcharon 80 mil-, lo que representa para Germán Umaña Mendoza, según el diario El Espectador, el resurgimiento de un movimiento equiparable solo con las marchas que se hicieron con la caída de Rojas Pinilla, cuando asesinaron a tantos estudiantes”
Tras varias semanas de receso académico, bajo la presión estudiantes y del resto de la
sociedad, el gobierno optó por retirar la propuesta de reforma de la Ley 30 y, valiéndose de su discurso sofista, atribuyó que esa es una demostración “más” de buena fé, cuando en realidad lo que debiera hacer es pedir disculpas al estudiantado y al pueblo colombiano por gastar las arcas del Estado en un proyecto de que no fue construido con la comunidad académica; socializar no es construir colectivo, aumentar acceso no es aumentar la calidad, y hablar de más dinero para créditos educativos no es una opción para los sectores más empobrecidos. En un Estado Social de Derecho es contradictorio condicionar el derecho a la Educación a la capacidad de pago o endeudamiento.
Estas movilizaciones aunadas a las que rechazan la gran minería, las represas, los
monocultivos, la privatización del agua y el negocio de la salud entre otros, ponen en
evidencia que la Unidad Nacional tan solo es un discurso, una falacia, que le permite al gobierno seguir aprobando leyes a pupitrazo en el congreso de la república y regalar el país a las trasnacionales en nombre de la prosperidad.
¡Sí a la vida, no a las represas!
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
A continuación algunas noticias de las resistencias y links de materiales y audiovisuales.
1. Panel Itinerante sobre Política Minero Energética Llega a Bucaramanga
En el marco del segundo Festival de Expresiones Urbanas y Rurales , se llevará cabo el Panel Nacional Itinerante sobre Política Minero energética y sus conflictos en Colombia – Sesión Santander.
La cita es el próximo 19 de noviembre en el barrio la Joya en Bucaramanga, Santander, a partir de las 8:30 de la mañana. En esta oportunidad se intercambiarán experiencias y estudiará la política con diversas comunidades que luchan por sus territorios y modos de vida de varios rincones de Colombia y Santander. Para mayor información del panel y descargar programación Click aquí http://panel-itinerante.censat.org/?p=90

2. ASOQUIMBO: La defensoría del pueblo reprueba en su papel
El pasado 10 de agosto la Defensoría del pueblo recibió una comisión de ASOQUIMBO para
dialogar sobre la violación de derechos e irregularidades cometidas por los delegados de esa institución que ha visitado la zona. Es de recordar que la Defensoría es un organismo del Estado para garantizar la integridad de los ciudadanos y defender sus derechos, por lo que se denunció que los defensores en el Huila estuvieran paseando en las camionetas de EMGESA y ofreciéndose como mediadores de las negociaciones entre la empresa y los pobladores, sin ninguna garantía del derecho a la igualdad. En un extenso informe ASOQUIMBO dio cuenta de las irregularidades y conminó a la Defensoría a cumplir su papel.
Más información en nuestro próximo Boletín o en el blog de la resistencia.

3. La emisora cultural de la UdeA habla sobre el Panel Itinerante en Antioquia
(17/09/2011). Programa Radial Universidad de Antioquia. Dos mujeres del Movimiento Ríos Vivos fueron entrevistadas en el programa Coloquio Ambiental para compartir sus
impresiones y conclusiones del Panel Nacional Itinerante sobre Política Minero Energética que se llevó a cabo en Ituango y Medellín. También comparten las impresiones generales que los participantes de otras regiones del país tuvieron frente al desarrollo del proyecto Hidroeléctrico Hidroituango, donde la agudización del conflicto armado es lo más evidente y preocupante:
“La región de Ituango no es el imaginario que se vende, no es un
territorio desértico, es una región selvática densa, habitada por
campesinos y campesinas”. Click para escuchar o seguir leyendo

4. Nacionales
Especiales Pirry sobre la minería en Colombia
Este controvertido periodista colombiano, se dio a la tarea de escudriñar los alcances,limitaciones, repercusiones y realidades de locomotora de la minería en Colombia. La minería se promueve en contravía de las vocaciones regionales (agricultura, pesca, turismo, etc), atentan contra la disponibilidad de agua y alimentos y, además,las supuestas regalías resultan siendo nada, pues los
colombianos devuelven más de la mitad de este dinero a las empresas trasnacionales por medio de exenciones tributarias. Ver documental Parte I, Parte II, Parte III,
Parte IV

 Segunda Marcha Carnaval – Ibagué Tolima
Cerca de 20 mil personas marcharon en la segunda gran marcha cultural de rechazo al proyecto Megaminero “La Colosa”, en Ibagué Tolima. Esta marcha carnaval se distinguió por sus colores, mensajes de esperanza, y también rotundo rechazo a quienes pretender desaparecer el agua de la región, en contravía de la vocación agricultora de la
región. Fuera Anglo Gold ASHANTI de Cajamarca y del país. Ver reportaje


5. INTERNACIONALES
 MEXICO: Gobierno Mexicano amenaza con expropiación
La semana pasada el gobierno Estatal inició los trámites concernientes a la
expropiación de los moradores de Temacapulín –poblado de 1600 años de historia- que
será inundado por el embalse-. La suma de 34 mil pesos (3000 USD) fue lo que el
gobierno ofreció a quienes negocien de inmediato. Esto es una burla más de la
CONAGUA. Señor (a) lector estaría usted dispuesto a vender su territorio por esta
suma?. Para indignarse más, para mayor información de la resistencia,
visite el blog

 CHILE: impulsan política de reforma energética
La Comisión Ciudadana Técnica Parlamentaria (CCTP) presentó este lunes el libro
“Chile Necesita una Gran Reforma Energética” que contiene un conjunto de propuestas
para reformar el sector eléctrico chileno, orientadas a la seguridad, equidad, eficiencia,sustentabilidad y participación democrática en el sector eléctrico.
Seguir leyendo en www.redlar.org Mayor información en: Energía Ciudadana

 PERÚ-BRASIL: Represas en la amazonia es el acuerdo energético Binacional
El 16 de junio del 2010 los ministros de Energía y Minas de ambos países firmaron lo
que se conoce como el Acuerdo Energético Perú – Brasil, con la finalidad de promover
la construcción de centrales hidroeléctricas en la Amazonía peruana por parte de
empresas de capital brasileño, y establecer las condiciones para la venta de la
electricidad en estos dos países.

¿Qué beneficios obtiene el Perú del Acuerdo Energético? ¿Es este un buen negocio
para el país?¿Se están considerando los impactos ambientales y sociales en la
promoción de las grandes hidroeléctricas? ¿Son realmente las grandes hidroeléctricas
una alternativa sostenible para el abastecimiento de energía eléctrica en el Perú? Ver
documental

6. DOCUMENTO Y MATERIALES AUDIOVISUALES
 ¿Qué nuevo pueden traer las locomotoras de Santos?. A propósito de lo que tanto se habla en este gobierno, de que las regalías provenientes de la extracción intensiva de los recursos naturales son elúnico camino para aliviar la pobreza en Colombia,
vale la pena ver el Informe Especial sobre el Robo del Huila que CM& la noticia preparó a finales del 2010 (Huila es el cuarto receptor de regalías del país). Esto
tan solo es un espejo de lo que acontece en las demás regiones, no importa si se
centralizan o no.

 Manual de Acceso a la Información y la Participación ambiental en Colombia. El manual pretende dar al lector un instrumento para el acceso a la información y participación en asuntos relacionados con el medio ambiente y los recursos
naturales, los derechos y deberes relacionados con el tema y brindar una visión jurídica y social de lo relativo en materia ambiental a nivel nacional e internacional. Este importante material es un esfuerzo de ILSA, Universidad del Rosario, y la Iniciativa de Acceso Colombia. Usted puede descargarlo en línea y consultar modelos de carta de solicitud de derechos de petición, audiencias
públicas, veedurías ciudadanas, entre otros, haciendo click aquí

 Informe de la afectación de derechos humanos por Represas en Brasil. Recientemente el Movimiento de Afectados de Brasil logró que por ley se aceptarán las afectaciones a los derechos humanos por represas; en este documento además se avanza en la
caracterización de lo que significa ser “Afectado”. Este informe es considerado el segundo más importante después del informe de la comisión Mundial de Represas publicado en el año 2000. Descargar

 ¿Por qué cada vez los productos son más malos?: Obsolescencia programada:
un documental sobre la historia de la Obsolescencia Programada, o lo que es lo mismo,
la reducción deliberada de la vida de un producto para incrementar su consumo. Ver
documental

Seguimos adelante, seguimos defendiendo la vida y el territorio
¡AGUAS PARA LA VIDA NO PARA LA MUERTE!
MOVIMIENTO COLOMBIANO EN DEFENSA DE LOS TERRITORIOS Y AFECTADOS POR REPRESAS
– Ríos Vivos –
http://defensaterritorios.wordpress.com

EPM Y EL NEGOCIO DE LA ENERGÍA EN ZONAS DE CONFLICTO


Alumbrando con velas y cocinando con leña, evocamos en Ituango, la década remota en que llegó la luz eléctrica al municipio. Se ven pasar las señoras, madres cabeza de hogar con sus numerosos niños y niñas a recolectar leña para cocer los pocos alimentos que se consiguen en el pueblo por esta época, debido a la falta de empleo.

Esta situación se vive en la región, gracias a la disputa por el territorio para la implementación del megaproyecto hidroeléctrico, entre el estado y las Farc. El día miércoles 14 de septiembre de 2011 en horas de la noche, fueron derribadas 3 torres de energía que surten los municipios de Ituango, San Andrés de Cuerquia, San José de la Montaña, Peque y Toledo.

Estas acciones, que son ya repetitivas y sistemáticas en la zona (son casi 10 cortes de energía en los últimos dos años) generan, además de inseguridad, inconformidad y rechazo por parte de los habitantes, el deterioro de las ya deprimidas economías locales; además de la ratificación de que la garantía de los derechos civiles y políticos de los habitantes de la zona no son una prioridad para el estado. Los pobladores no encuentran coherencia entre las pérdidas que tienen que asumir con cada corte de energía, además de las molestias e interrupción de las actividades normales, y las altas tarifas que mes por mes, con corte o sin corte, deben asumir, claro está, en el mes donde se presenta la interrupción de energía la facturación es un poco más baja que de costumbre, pero, al mes siguiente, según los propios habitantes: “nos cobran lo que no nos facturaron el mes anterior”. Frente a esta situación han sido innumerables las quejas, reclamos y denuncias que los pobladores han instaurado en la oficina de Atención al cliente de EPM en Ituango, sin recibir a la fecha una respuesta clara frente a lo denunciado. Así las cosas, y según el sentir de los pobladores “somos nosotros los que tenemos que pagar el arreglo de las torres vía tarifas, para EPM esto no constituye ningún problema, ni pérdidas económicas en la reparación de la infraestructura, es la única que no pierde nada, al contrario, deja de prestar el servicio y cobra lo mismo, eso sí es un negocio redondo”.

Lamentablemente, frente a estos hechos, como a tantos otros que han puesto y ponen en riesgo, no sólo la vida sino la permanencia en el territorio y demás derechos fundamentales de los habitantes de la zona del proyecto Hidroituango, donde el estado ha jugado un papel preponderante, la solución llega por cuenta de cada poblador o sector, los comerciantes, han tenido que hacerse a plantas eléctricas para garantizar el fluido en los establecimientos; los demás habitantes ven como sus electrodomésticos sufren averías, debido a las constantes descargas de energía, ven además como sus alimentos perecen; la prestación de servicios médicos, las actividades agropecuarias (el beneficio del café, cuidado de animales y mantenimiento en general de las fincas) también se ven interrumpidas. Esta situación de igual forma entorpece actividades como la educación, el esparcimiento, la tranquilidad, la seguridad, y el despacho en la administración municipal, resumiendo la falta de fluido eléctrico paraliza el municipio y sus actividades.

Este corte de energía que se prolongó por espacio de 20 días, según lo manifestaron funcionarios de EPM, por falta de garantías de seguridad para acceder a la zona donde fueron derribadas las torres, ocasionó pérdidas cuantiosas. En el sector del comercio, por ejemplo, según un reconocido comerciante del municipio de Ituango, las ventas se redujeron en un 40%, debido, a que el costo del combustible que demanda la plata eléctrica es muy alto como para garantizar la energía durante las 24 horas, razón por la cual se dejan de comercializar productos perecederos (pollo, embutidos, leche y derivados, helados).

Los costos económicos del conflicto, los costos políticos, culturales y sociales siempre son asumidos por la población de los municipios de la zona de influencia del proyecto, población que ha venido siendo diezmada por cuenta de acciones violentas que cada vez se focalizan más y deterioran sus condiciones de permanencia en el territorio y la garantía de sus derechos. También hacen parte de estas condiciones desfavorables, las leyes que mercantilizan los derechos, como en el caso de los servicios públicos. Según el Senador Jorge Enrique Robledo “Cuando el gobierno impone a la brava la utilidad privada como el aspecto medular de los servicios públicos, surgirá siempre en forma inevitable una contradicción que se resuelve en contra del usuario. Para poder sacar mayor ganancia, el monopolio se ve obligado inexorablemente a incrementar las tarifas y a rebajar la calidad”.

La población reclama una respuesta por parte de EPM frente a la falta de claridad en los criterios para el cobro del servicio de energía, que mes a mes, con o sin corte puede variar, como se ve en esta factura, hasta en más de $100.000. Las respuestas que dan los funcionarios de la oficina de EPM del municipio no son claras, ya que, según el comerciante, el consumo no varía de mes a mes. Hoy las empresas prestadoras de servicios públicos se amparan en que los criterios los define la CREG y que es ante ella, que se deben hacer los pronunciamientos y elevar las quejas, pero ¿Quién es la CREG? ¿Tiene la posibilidad un campesino de la zona de influencia del proyecto Hidroeléctrico Ituango, de formular una queja frente a la prestación del servicio de energía, y los altos costos de ésta en las zonas urbanas y rurales? ¿Será que el proyecto hidroeléctrico influye o no en los costos de la energía en la zona?

Comparativo tarifas energía sector comercial en el municipio de Ituango
Factura energía/mes Valor factura
Noviembre 2010 300.753
Diciembre 2010 187.469
Febrero 2011 295.917
Septiembre 2011 200.105

Sector residencial del municipio de Ituango
Factura energía/mes Valor factura
Noviembre 2010 79.086
Enero 2011 76.235
Febrero 2011 56.367
Septiembre 2011 61.815

Si bien en el mes de septiembre sólo se disfruto del servicio de energía 14 días solamente, las facturas de energía llegaron con valores promedio que se pagarían en cualquier mes con el servicio completo. Lo que significa que el comerciante dueño del establecimiento donde llegan estas facturas, que hace un año y medio tuvo que adquirir una planta eléctrica que le costó 4 millones de pesos, en el mes de septiembre, tuvo que pagar además de esta factura, el valor de $35.000 pesos/día de ACPM, durante los 20 días de corte. De igual forma ocurre con la tarifa residencial, los valores de la factura no se reducen en los meses en que ocurren los cortes de energía.

¿Será que estas son las estrategias de dinamización de las economías locales, plateada por el proyecto hidroeléctrico hace más de 30 años? ¿Será que estos comerciantes son competitivos hoy para hacerle frente al proyecto? ¿Y las comunidades están lo suficientemente fortalecidas como sacar partido del proyecto?

¿Cómo sería vivir sin luz eléctrica?


Si bien lo plantea el periódico La Voz de Hidroituango, en su publicación del mes de septiembre, en un artículo titulado ¿cómo sería vivir sin luz eléctrica? Haciendo referencia al proyecto de electrificación de EPM “Antioquia iluminada”, a través del cual se han electrificado unas 42.000 viviendas en Antioquia, y en Ituango unas 350 de 8 veredas, llevando el desarrollo a estas zonas, según lo afirma un funcionario de EPM. En pleno siglo XXI donde la mayor parte de las actividades, oficios, tareas, educación-formación, que desarrollamos, requiere de luz eléctrica, es bastante traumático carecer de ella, contando además, con que habitamos la zona de influencia del proyecto hidroeléctrico más grande en la historia de Colombia, que va a ser precisamente para generar más energía ¿Será que los habitantes de esta zona serán beneficiados con tarifas justas y cobertura del 100%? Esperemos que los cuantiosos recursos que va a generar el proyecto hidroeléctrico se vean reflejados en el mejoramiento de la calidad de vida de los habitantes locales, quienes han sido los que han puesto, los muertos, la sangre, la vida, la tierra y el territorio, para que este proyecto se materialice.

Hidroituango puede vender U$ 700 millones por año, sin contar los ingresos de otros U$ 15 millones al año por la asignación de Energía Firme para el Cargo por Confiabilidad. Con una rentabilidad mínima del 60%, los U$ 2.800 o 3.000 millones que cuesta el proyecto, más los costos financieros, pueden ser recuperados en diez años de operación.

El proyecto de “Antioquia iluminada”, como muchos otros que están llegando y llegaran a la zona, con más de 20 años de retraso, no obedecen a políticas sociales de EPM, ni a la obligación de redistribuir los cuantiosos rendimientos financieros anuales que genera, mucho menos nace la necesidad apremiante de los campesinos y habitantes de las zonas más alejadas, surgen como estrategias de legitimación del megaproyecto hidroeléctrico, estrategias alienantes que inmovilizan las conciencias de muchos. De no ser así, este regalo no tendría costo. Pero como todos los servicios que presta EPM, estas tarifas se vienen incrementando inexplicablemente con el tiempo y llegará el momento en que se harán impagables para los campesinos y demás pobladores, como lo es para las miles de familias en Medellín que estando en la ciudad, son desconectadas, porque no tienen con qué pagar las facturas de energía, y muchas de estas familias por el mismo motivo carecen del servicio de agua, así sea este un derecho fundamental.

Discurso pronunciado por una mujer en el evento de defensa de los Derechos Humanos

Ituango, 9 de septiembre de 2011

Señoras y señores:

El día 12 de junio del presente año con gran angustia lo que parecía en un principio un rumor, nos dimos cuenta que aparecíamos en una página de internet más de 2.000 personas, de todas las clases sociales, del campo, del pueblo, de todos los barrios, funcionarios públicos, líderes sociales y comunitarios, docentes, comerciantes, mototaxistas, estudiantes y personas en situación de desplazamiento, es decir, de todos los grupos sociales de nuestro municipio aparecían nuestros nombres, documentos de identificación y demás datos personales en dicho blog.
Ante la desazón de no tener mayor repuesta y acompañamiento de la institucionalidad como sociedad civil nos reunimos alrededor de 150 personas afectadas por este hecho en la casa de la Asociación de Mujeres Ideales de Ituango organización señalada en este blog, pues 16 de sus socias aparecen en el y tal y como lo expresan nuestros principios, si una sola mujer ituanguina esta en peligro, toda la asociación lo está y así debería ser todo nuestro pueblo, ya que en este momento, todos los habitantes están señalados de una u otra manera; es el principio de sororidad al que invitamos a la sociedad ituanguina, alrededor de 2.000 personas nos fue vulnerado nuestro derecho al buen nombre, a la reserva de nuestra identidad, es decir, casi todas las familias ituanguinas tienen algún familiar que como nosotros aparece en este blog.
Este hecho que señala y ataca directamente nuestra dignidad al ser acusados de pertenecer o ser colaboradores de un grupo armado al margen de la ley, debería ser suficiente para que toda su ciudadanía solidariamente se volcara a la institucionalidad para reclamar la restitución de un derecho fundamental y más aún sus autoridades
quienes son los responsables de este barco cuya marea cada vez mas tormentosa pasa por sus ventanas como una brisa.
Todo un pueblo señalado, todo un pueblo estigmatizado sólo por el hecho de haber nacido en un país en conflicto, sólo por el hecho de vivir en una tierra de interés de muchos, sólo por el hecho de habitar y cohabitar con actores y en condiciones que no hemos elegido y sin embargo las autoridades departamentales y los organismos del Estado no han respondido a nuestra suplica, el gobernador Luis Alfredo Ramos no ha respondido a la petición de protegernos y aclarar esta situación, 32 comunicaciones se le dirigieron el día 07 de julio del presente año por parte de 32 sectores organizados de nuestro municipio y esta es la hora en que no hemos obtenido respuesta, rechazamos su falta de interés, rechazamos que no se refiera a Ituango sino con relación a la represa, como si aquí no hubiera personas ciudadanos y ciudadanas de carne y hueso esperado sus acciones para proteger nuestra vida y buen nombre, este silencio del señor gobernado incrementa la desazón y el desespero que produce el constatar que la fiscalía tampoco ha realizado acciones que conduzcan a esclarecer, reparar o por lo menos minimizar este hecho, aún señoras y señores el blog sigue colgado en la web y todas las personas del mundo pueden acceder a él y nuestros nombres allí, ayer hacíamos una reflexión sobre la desigualdad, el inequitativo acceso a la justicia que tenemos en este país, cuando ocurrió que el hijo de él ex presidente Uribe fue amenazado en la internet al día siguiente se conocía y había captura al responsable, nosotros mujeres y hombres, jóvenes humildes llevamos esperando ya casi tres meses y ni siquiera el sitio a sido inhabilitado.
Como ciudadanos y ciudadanas radicamos 405 derechos de petición a la fiscalía seccional de Antioquia, de los cuales han respondido alrededor de 250 en donde se nos pide cooperemos con una investigación que realizan precisamente organismos del estado, cuyas actuaciones están deslegitimadas precisamente en el mismo sitio web, tampoco ante la clara imposibilidad institucional de las fiscalías local y del circuito en este municipio asentadas para recepcionar un alto número de denuncias, ha habido acciones concretas que nos permiten ejercer el derecho a reclamar del Estado protección e investigación, seguiremos insistiendo señores fiscales y personera municipal, denunciaremos una a una
de las personas afectadas, hoy aquí reunidas lo que consideramos una violación a los derechos humanos, no sólo hemos sufrido la crudeza del conflicto sino que ahora debemos soportar señalamientos perniciosos, exigimos se nos atienda y respete el derecho que tenemos a denunciar, además de invitar a ejercer este derecho a todos los aquí presentes, que no se quede en silencio esta nueva infamia en contra del pueblo ituanguino, no dejemos en el olvido esta grave situación.
Las personas que aparecemos en este blog y en general el pueblo ituanguino sentimos gran temor al desplazarnos a otras ciudades del país, a otro municipios reconocidos por su presencia paramilitar, sentimos gran temor ante la posibilidad de incursiones de este grupo armado, es decir hemos sido revictimizados puesto que somos víctimas de las guerrillas, de la ausencia del estado, en el pasado de los grupos paramilitares y ahora victimas del confinamiento violando el derecho consagrado en la constitución de la libre movilidad por el territorio colombiano, un derecho que exigimos se nos restituya como ciudadanos sin ningún tipo de deuda con la justicia nuestro derecho a movilizarnos de forma tranquila y segura y hacemos responsable de esta seguridad al Estado colombiano.
Señores
Defensores de Derechos Humanos
E. S. M.

Referencia…………Solicitud de acompañamiento y queja.

Respetados Señores,
Los habitantes del Municipio de Ituango, hemos sido discriminados y estigmatizados por parte de los funcionarios judiciales de este País, por el hecho de ser considerados zona roja dentro del territorio nacional, no hemos sido nosotros los que hemos buscado que se nos catalogue como zona de conflicto y de alto riesgo de orden público, no hemos sido nosotros los que hemos tomado nuestro territorio como productor de sustancias prohibidas, ha sido el propio Estado quien a través de sus operadores judiciales han estigmatizado a toda la población de Ituango.
Hemos sido el campo de batalla de guerilla y paramilitares, este territorio se ha convertido en corredor de grupos armados al margen de la ley, y la población civil siempre ha estado en medio del conflicto, hemos sido imparciales y pasivos, pues cualquier actitud que se tome será usada en nuestra contra como si nuestra participación fuera activa, y se generaliza a toda la población como participantes de actividades ilícitas.

En días pasados en una audiencia de acusación en contra de algunos ciudadanos de esta población, el señor Fiscal de conocimiento, (fiscal 29 especializado) se atreve a manifestar y a plasmar que el ciento por ciento de la población campesina de nuestro pueblo participa en negocios de narcotráfico y colabora activamente de actividades de rebelión, esto es inconcebible, semejante afirmación es descalificadora para toda la población.

Ustedes como defensores de los derechos humanos y gentes del común deben hacer ver a la comunidad de este país y del mundo entero que en este Municipio somos gente trabajadora, emprendedora, como toda la población provincial de la República, y no se puede permitir que en todas las reuniones que se hagan de seguridad se ponga en tela de juicio nuestro honor y dignidad, y este fiscal asegura con tanta firmeza lo
plasmado en el escrito de acusación esperamos que tenga las pruebas para probarlo, porque se está consultando con abogados y tomar acciones legales en contra de este señor.

La dignidad humana, el debido proceso, el principio de la presunción de inocencia y el de la buena fe, son todos ellos de carácter constitucional y para que sean mancillados o puestos en tela de juicio, es necesario que sobre todo ese principio de la presunción de inocencia se desvirtúe con argumentos claros y contundentes, que se puedan verificar y probar.

Porque cada vez que se inicia un proceso en contra de algún miembro de esta comunidad, se parte del principio de culpabilidad, se invierte la carga de la prueba, se investiga exclusiva y excluyentemente todos aquellos hechos que desfavorezcan al investigado, convirtiendo estas investigaciones en proceso de condena, entonces se da nacimiento a la máxima sanción penal, sin importar los hechos y circunstancias que rodean el día a día de esta población.

Con base en lo anteriormente expuesto, solicitamos un acompañamiento especial en cada uno de los casos que se inicie contra personas de este Municipio por los delitos de rebelión o narcotráfico, pues se necesitan garantías urgentes que definitivamente deben venir de grupos que no pertenezcan a los entes de investigación y control de este país.